免费备课

这里面有空气吗教案

一年级 · 科学 · 适用人教版/北师大版等主流教材 · 依据2022年版义务教育课程标准

这是 贝特教 BestTeach AI 生成的一年级科学《这里面有空气吗》样例教案。免费生成你的专属版本 →
课程名称 课时安排 教学类型 授课对象
科学·这里面有空气吗 40分钟 新授课 一年级(小学低年级·普通城市校)
教材版本 授课教师 教学主题 课标依据
(未指定) __________ 通过直观实验与动手操作,建构"空气虽看不见却真实存在"的科学观念 《义务教育科学课程标准(2022年版)》核心素养:科学观念、科学思维、探究实践、态度责任

一、教材分析

本课围绕"空气的存在性"这一核心科学概念展开,属于物质科学领域中"空气是一种常见且重要的物质"这一知识体系的启蒙内容。一年级学生对空气的认知处于"熟视无睹"的阶段——他们每天都在呼吸空气、感受到风,却从未真正"看见"过空气,更不会主动思考"空瓶子、空杯子里面有什么"这类问题。本课正是从这一认知矛盾点切入,借助"杯子倒扣入水冒气泡""塑料袋兜空气变鼓"等直观实验现象,帮助学生将看不见、摸不着的空气转化为可观察、可描述的证据,从而初步建立"看起来空的地方其实充满空气"的科学观念。

本课内容在整个小学科学课程体系中承担着"物质认知奠基"的承上启下作用。向前衔接,学生在幼儿园阶段已积累了"风""呼吸""吹气球"等零散的生活经验,这些经验虽然直观但缺乏系统梳理;向后延伸,中高年级将在此基础上进一步学习空气的成分组成、空气占据空间的性质(如"乌鸦喝水"实验中石子排开水)、空气的流动形成风、空气与生命的关系等内容。本课帮助学生完成从"生活经验"到"科学概念"的第一次跨越——用证据说话、用实验验证,这也是科学思维启蒙的重要开端。

从课标地位看,本课对应《义务教育科学课程标准(2022年版)》中"物质的结构与性质"这一核心概念的学习进阶起点,通过"观察—猜想—实验—结论—表达—拓展"的完整探究链条,让学生亲历科学探究的基本过程,在动手做、亲眼看、开口说的过程中体验科学方法、萌发探究兴趣。本课不追求概念的精确化、系统化,而是重在"感知"与"确信",为学生后续学习"空气占据空间""空气有质量"等进阶概念铺设认知台阶。


二、学情分析

本课授课对象为普通城市学校一年级学生。从认知发展水平看,一年级学生以具体形象思维为主,注意力集中时间约为15分钟,依赖直观操作、游戏活动和形象化的语言来建构理解。他们能够观察明显的现象(如气泡、袋子鼓起来),能用自己的语言描述看到的"东西",但在"归纳概括"和"现象解释"层面需要教师充分的脚手架支持。从已有知识基础来看,学生对"空气"并不陌生:他们知道要呼吸空气、知道风扇吹出来的是风、吹气球能让气球鼓起来,但这些经验处于碎片化状态,学生从未将"空气"作为一个独立的"物体"来审视,更未思考过"空容器里是否有空气"这一问题。

普通城市校学生的显著特征是"两端分化明显,中等生为主体"。一部分家庭辅导充分的孩子可能已经接触过"空气无处不在"的说法,能够在课堂中较快说出"杯子里有空气"的结论,但多数学生仍停留在"看不见就是没有"的直观判断上;还有部分学生由于家庭辅导不足,对"空气"这一概念仅有模糊的感性认识,甚至会将"空气"与"风""氧气"混为一谈。这种差异要求教师在教学过程中设计多层次的感知活动,保证每个学生都能通过自己的眼睛看到、用手摸到空气存在的证据,而不是仅依赖少数学生的口头回答。

学生在本课学习中可能遇到的障碍主要有三方面:第一,前概念顽固——"空"字的日常语义(空空如也、什么都没有)与科学含义(充满空气)形成冲突,学生难以理解"空瓶子其实并不空";第二,证据与结论之间的推理链条断裂——学生即使看到气泡和鼓起的袋子,也未必能自发地将这些现象与"空气"建立联系,需要教师通过层层追问搭建桥梁;第三,语言表达困难——一年级学生的科学语言储备有限,能用"鼓起来了""有泡泡"描述现象,但难以说出"袋子里装的是空气""杯子里的气泡是空气跑出来了",需要提供句式支架辅助表达。


三、教学目标(核心素养导向)

  1. 【对应核心素养:科学观念】通过"空瓶子、空杯子、空袋子"等常见物品的观察活动与"杯子倒扣入水""塑料袋兜空气"两个实验的操作与观察,学生能用自己的话解释"看起来空空的物体里其实有空气",并能举例说出至少3个身边藏着空气的地方(如空瓶子、书包里、教室角落)。

  2. 【对应核心素养:探究实践】通过动手完成"杯子倒扣入水冒气泡""塑料袋兜空气变鼓"两个实验,学生能按照"先做什么、再做什么、看到什么"的顺序描述实验过程与实验现象(如"我把杯子倒过来压进水里,杯口冒出了很多小泡泡"),并能在教师引导下用自己的语言说出"实验现象说明空气从杯子里跑出来了"这一初步结论。

  3. 【对应核心素养:科学思维】通过对比"扣入水中的杯子有气泡冒出"与"装满水的杯子倒扣入水没有气泡"两个现象,学生能区分"看起来空空的容器"与"真正什么都没有"(真空)的不同含义,能对"这里面有没有空气"这一日常问题做出简单判断,并说出自己的判断理由(如"我觉得书包里有空气,因为书包里有空间,空气会藏在里面")。


四、教学重点与难点

类别 要点
教学重点 ① 通过"杯子倒扣入水冒气泡""塑料袋兜空气变鼓"两个直观实验,理解"看起来空的地方其实有空气"
② 能用自己的话描述实验现象并说出"空气存在"的证据
教学难点 ① 破除"看不见=没有"的前概念,理解"空气看不见、摸不着,但它确实存在"
② 在教师引导下建立"现象→证据→结论"的简单推理链,区分"空"与"真空"的日常语义与科学语义

五、教学资源与准备

教师准备: 透明水槽1个(装大半槽清水,水中滴入两滴红墨水以便观察气泡)、透明塑料杯或玻璃杯每组1个(杯壁透明、无花纹)、塑料袋(轻薄透明款)每组2个、皮筋若干、干毛巾1条(用于实验后擦手)、大号演示用透明杯1个、课件PPT(含"空气在哪里"生活场景图片:吹气球、风扇转动、游泳时冒泡、空瓶子入水)、奖励用"发现小星星"贴纸若干、板书磁贴("空气""气泡""鼓起来""看不见"等词卡)。

学生准备: 课前在家长协助下完成一次"找空气"小活动——在家中找到3个"看起来空空的"物品(如空矿泉水瓶、空鞋盒、空塑料袋),带到学校分享;穿方便卷起袖子的衣服(便于参与倒扣杯子的实验操作);准备一句想告诉大家的"我发现"。


六、教学过程(总时长 40 分钟)

环节1:观察与提问——自然现象引发科学问题(5分钟)

教师活动: 教师出示一个透明的空矿泉水瓶、一个透明的空玻璃杯和一个空塑料袋,依次举高让全班学生看清楚,用神秘的语气提问:"同学们,老师今天带来了三个'空空的'朋友——一个空瓶子、一个空杯子、一个空袋子。老师想问你们一个问题:这些里面,真的什么都没有吗?"教师环视全班,等待学生回应,然后追问:"你说'里面是空的',那'空的'是什么意思?是里面什么东西都没有吗?"教师将学生的回答贴在黑板上(用词卡),继续追问:"那如果我们说里面'什么都没有',那水能倒进去吗?空气能不能在里面呢?"教师出示课件中"空瓶子入水冒泡"的图片(不揭示答案),说:"有一个秘密藏在这些'空空的'东西里,今天我们就来当小小科学家,一起找一找——这里面到底有没有东西。板书要点: 课题"这里面有空气吗"写于黑板中央,两侧贴词卡"空空的""什么都没有?"(问号强调质疑)。

学生活动: 学生观察教师出示的三个物品,多数学生会被问题吸引,七嘴八舌地喊出:"空的!""什么都没有!""里面没东西!"当教师追问"空的"是什么意思时,预设学生回答:"空的就是里面没有玩具、没有水、没有吃的,什么都没有。"(教师追问:"那空气算不算'东西'呢?"学生会愣住,有的说"空气不是东西,空气看不见",有的说"空气在里面我们也看不到"。)学生观看课件图片,产生好奇和认知冲突:"咦?瓶子进水里怎么会冒泡泡?"部分学生在座位上小声嘀咕"可能有空气"。

设计意图: 从学生最熟悉的"空瓶子""空杯子"出发,通过连续追问暴露学生"空 = 空空如也、什么都没有"的日常前概念。认知冲突("瓶子入水冒泡"图片)的呈现旨在激发探究欲望,让学生带着"到底里面有没有东西"的问题进入下一个环节。这一阶段对应科学探究范式的"观察与提问"环节,重在唤起学生已有经验并引发驱动性问题。


环节2:猜想与假设——根据已有经验做出预测(4分钟)

教师活动: 教师举起透明塑料杯(杯口朝上),问:"同学们,现在这个杯子里看起来什么都没有,对不对?那如果我把它倒过来、扣着压进水里,你们猜一猜,会发生什么?"教师用手比划倒扣压入水中的动作,请3—4名学生发言。每种猜想教师都追问"你为什么这样猜",并引导其他学生判断"你同意吗":"你猜会冒泡泡,能说说为什么吗?""你猜水会进去把杯子装满,你是怎么看出来的?"教师将猜想的词卡贴于黑板("冒泡泡""水进不去""水会装满"等),不做对错评价,只鼓励:"这些都是我们的猜想,猜想是不是对的,要动手试一试才知道。科学家做实验之前,也要先猜一猜,这叫'猜想'。"板书要点: 黑板右侧新增"我们的猜想"栏,学生猜什么教师写什么关键词,如"冒泡泡""水跑进去"。

学生活动: 学生积极举手猜想。预设学生回答有:"会冒泡泡!""水会进到杯子里!""杯子里的空气会被挤出来!"(个别家庭辅导较好的学生可能提前知道);也会有学生说"水会把杯子装满""杯子会湿"。教师追问理由时,部分学生能说出"因为杯子里有空气,水来了空气就跑出来了"(少数学优生),多数学生说"我猜的""电视上看过"。学生倾听别人的猜想,会说"我觉得他猜得对/不对",有争议时课堂会出现小声讨论。

设计意图: "猜想与假设"是科学探究的起点。一年级学生的猜想多基于直觉和碎片化经验,本环节的价值在于让学生意识到"猜想需要实验来验证",初步形成"先猜想、再验证"的科学探究习惯。教师不对猜想做对错判断,保护学生大胆猜测的积极性,同时为后续实验结论留下悬念。


环节3:制定计划与实验探究——动手操作,记录数据(12分钟)

教师活动: 教师先进行演示实验,边做边讲清步骤:"大家看仔细了——第一步,杯子口朝上,它是空的;第二步,我把杯子倒过来,杯口朝下;第三步,慢慢地、直直地把杯子压进水里。你们要盯住杯口,看看会发生什么。"教师将杯子缓缓压入水中,引导学生观察杯口冒出的气泡:"看到泡泡了吗?泡泡是从哪里跑出来的?"演示完毕,教师组织分组实验:"现在轮到你们当小科学家了。每个小组有一个水槽、一个透明杯、一个塑料袋。先做'杯子倒扣入水'实验,谁来做?其他人当'观察员',仔细看杯口有没有泡泡。做完一次,换一个人再做一次,让每个人都看一次泡泡。"教师在巡视中引导:"你的眼睛看到什么了?泡泡是从杯口冒出来的吗?""用手在水面轻轻拍一拍,有没有感觉到风?"完成杯子实验后,教师再引导进行塑料袋兜空气实验:"把袋子张开,像捕蝴蝶一样在空中一兜,然后快速抓住袋口。看看袋子变得怎么样了?"教师提示用皮筋扎住袋口,让学生按压袋子感受:"用手轻轻压一压,有什么感觉?把袋口松开一点点靠近脸,感觉到了什么?"教师用"你看到了什么?你感觉到了什么?"两个问题引导学生记录(口头描述,不要求书面记录)。板书要点: 黑板中部新增"实验发现"栏,教师随学生回答贴词卡"杯口冒气泡""袋子鼓起来""按压有弹性""松开手有风"。

学生活动: 观看教师演示时,学生眼睛紧盯杯口,看到气泡后兴奋喊出:"冒泡了!冒泡了!""好多小泡泡!""泡泡从杯口跑出来了!"分组实验环节,学生轮流操作。预设学生的操作表现与语言:操作学生小心翼翼地将杯子倒扣入水,观察员趴在水槽边喊:"我看到泡泡了!一个一个往上跑!"换人操作后,另一名学生说:"我刚才压得慢,泡泡少;压得快,泡泡多!"(教师回应:"你观察得真仔细,发现了快慢不一样泡泡也不一样!")塑料袋兜空气环节,学生跑动兜袋子,扎住袋口后惊喜地叫:"鼓起来了!里面好像有东西!"按压袋子时说:"软软的,一按就弹回来!""像气球一样!"松开袋口对准脸部时喊:"有风!凉凉的!"有的学生还会自发地说:"里面是空气!"(教师不急于肯定,留到下一环节统一归纳。)

设计意图: 动手操作是低年级科学课的核心环节。本环节让学生通过亲眼观察(气泡)、亲手触摸(袋子鼓起、按压有弹性)、亲身感受(松手有风),获得空气存在的多感官证据。两个实验形成互补——"杯子倒扣入水"证明了封闭空间里有空气,"塑料袋兜空气"证明了空气可以被"抓住"。操作中教师以"你看到了什么、感觉到了什么"引导观察,帮助学生在动作中积累感性经验,为下一环节的理性归纳提供丰富素材。


环节4:分析与结论——数据分析,形成科学解释(6分钟)

教师活动: 教师引导全班回顾实验现象,用"小科学家开会"的方式组织讨论:"我们刚才做了什么实验?看到了什么?"教师逐一指着黑板上"实验发现"栏的词卡,追问三个关键问题:第一问:"杯子里的水没有流进去,杯口却冒出泡泡,这些泡泡是什么?" 学生回答后追问:"你怎么知道是空气?你看见空气了吗?"引导学生理解"看不见的泡泡可能是空气";第二问:"袋子是瘪瘪的,兜了一下就鼓起来了,里面多了什么?" 让学生明白"多出来的是空气";第三问:"如果杯子里真的什么都没有,泡泡是从哪里来的?如果袋子里没有东西,它为什么会鼓起来?" ——这个问题直指"空与没有"的矛盾,帮助学生完成推理链:"杯口有气泡 → 杯子里有东西跑出来了 → 东西看不见但有感觉 → 它是空气。"教师用最浅显的话归纳:"原来,杯子看起来空空,其实里面住着空气宝宝。空气宝宝看不见、摸不着(捏一捏),但它真的在里面!我们用什么办法让它现出原形?(泡泡、鼓起来)对——用实验让它'现形'!"教师带读结论:"看起来空空的地方,其实有空气!"板书要点: 黑板中央课题下方新增"结论"栏:"看不见 ≠ 没有",下方小字"杯子空——有空气;袋子瘪——兜到空气"。

学生活动: 学生回顾实验现象,在教师追问下逐步推理。预设回答:第一问"泡泡是什么"——"是空气!""是杯子里的东西跑出来了!"(教师追问"你怎么知道"时,学生答"因为水里没有泡泡,杯子一进去就有泡泡了""空气是看不见的,但是泡泡能看见");第二问"袋子里多了什么"——"多了风!""多了空气!"(教师追问"风是什么",有学生能说出"风就是空气在跑");第三问"如果什么都没有,泡泡哪来的"——学生沉默思考,部分学生能突破:"那肯定有东西,不然不会有泡泡。"当教师归纳"看不见不等于没有"时,有学生恍然大悟状:"原来空瓶子不是空的!里面有空气!"同桌之间互相说"杯子里有空气""袋子里装的是空气"。

设计意图: 本环节是认知发展的关键一跃——从"观察到现象"上升到"用现象证明结论"。教师通过三连问搭建推理支架,引导学生将实验现象与"空气"建立因果联系,突破"看不见=没有"的前概念。归纳结论时反复强调"看不见不等于没有",为下一环节的迁移判断提供思维工具。


环节5:表达与交流——汇报展示,质疑完善(5分钟)

教师活动: 教师组织小组汇报:"哪个小组愿意来告诉大家,你们做了什么实验,看到了什么?请用上这样说:'我们做了____,看到了____,这说明____。'"教师请1—2个小组代表上台,举着实验材料边演示边汇报。其他小组倾听后补充或质疑:"你们有不同的发现吗?""你觉得他说得对吗?你有什么要补充的?"教师随后组织同桌互说环节:"现在请把'为什么说空杯子里也有空气'说给同桌听。说好的同学坐端正,老师就知道你们说完了。"教师走到学生中间俯身倾听,挑1—2名表达较弱的学生在全班复述,及时给予鼓励:"你说得很清楚!'杯子里冒泡泡,是因为有空气跑出来了'——这句话说得很棒!"板书要点: 黑板右下角新增"小科学家的话"栏,写下学生汇报中的关键词句:"杯子里有空气,泡泡就是证据""袋子鼓起来,空气被抓住"。

学生活动: 小组代表上台汇报,预设语言:"我们做了杯子倒扣进水里的实验,我看到杯口冒泡泡了,这说明杯子里有空气。"另一组补充:"我们做了袋子兜空气,袋子鼓起来了,捏一捏软软的,说明空气在袋子里。"同桌互说环节,学生面对面说:"空杯子里面也有空气,因为把它倒扣进水里会冒泡泡。""对,袋子一兜就鼓起来,就是空气跑进去了。"表达较弱的学生在教师鼓励下也能说出:"有空气,因为冒泡泡了。"倾听的同学会主动补充:"还有,松开袋口有风!"

设计意图: 表达与交流既是巩固也是评价——通过"用自己的话说",教师可以检验学生是否真正理解了"空气存在"这一概念,而不只是记住了结论。句式支架"我们做了____,看到了____,这说明____"帮助一年级学生建立表达的逻辑结构,同时实现"能描述、能解释、能举例"的理解层级目标。同桌互说明确了倾听对象,让每个学生都有开口说的机会。


环节6:拓展与应用——迁移应用,联系生活(8分钟)

教师活动: 教师用课件展示4张生活图片,逐一提问:"教室里有空气吗? 你怎么知道?"(引导学生答"我们能呼吸""风扇吹出的风就是空气在跑");"空盒子里有空气吗? 如果我把空盒子倒扣进水盆里,会发生什么?"(学生答"会冒泡泡");"书包里有空气吗? 书包里的空气藏在哪里?"(引导学生说"书本之间的缝隙里""夹层里");"老师手里的空瓶子里有空气吗? 谁能想个办法证明?"(鼓励学生应用实验方法——"把瓶子倒扣进水里""用袋子套住瓶口")。随后教师小结:"空气宝宝是个'隐身高手',它藏在教室里、书包里、空盒子里,藏在我们身边的每一个角落里。我们看不见它,但它真的在!"最后布置课后延伸任务:"回家后,请你想一想:我们呼吸的时候,空气从哪里来?你还能用什么办法证明空瓶子里有空气?把你想的办法明天告诉老师。"板书要点: 黑板最终布局——中央"这里面有空气吗",左分支"实验发现:冒气泡/鼓起来/有风",右分支"结论:看不见≠没有",底部延伸"空气无处不在"。

学生活动: 学生观看图片,积极判断并举手回答。预设回答:"教室里有空气,因为我们都在呼吸!""空盒子有空气,把它按进水里会冒泡泡。""书包里有空气,在书和书的缝里!"对于"证明空瓶子里有空气"的挑战性问题,有学生能迁移:"把空瓶子倒扣进水里,瓶口冒泡泡就证明有空气!"另一学生补充:"还可以用塑料袋套住瓶子,把袋子捏一捏,袋子会鼓起来。"教师总结时,学生跟读"空气无处不在"。拓展任务布置后,学生纷纷说"我知道!"课堂在活跃的气氛中结束。

设计意图: 拓展与应用环节将课堂所学迁移到更广阔的生活情境中,让学生意识到"空气无处不在"并非一句抽象的结论,而是可以用多种方法验证的事实。从"教室"到"书包"再到"空盒子"的例子,由近及远、由大到小,帮助学生建立"任何有空间的地方都可能有空气"的认识。开放性问题"你还能用什么办法证明"将探究延伸到课外,保持学生的好奇心和探究热情。


七、板书设计

板书区域 内容要点
中央主题 这里面有空气吗?
左分支(实验发现) 杯子倒扣入水 → 杯口冒气泡;塑料袋兜空气 → 袋子鼓起来;松开袋口 → 有风
右分支(我们的猜想) 会冒泡泡 / 水会进去 / 水会装满(验证:没装满,有气泡!)
上方结论栏 看不见 ≠ 没有!看起来空空的地方,其实有空气
下方举例栏 教室里有空气 / 书包里有空气 / 空盒子里有空气 / 空瓶子里有空气
总结栏 空气看不见、摸不着,但能用实验"现出原形"——冒泡泡、鼓起来、有风

八、作业设计

⚠️ 双减合规:不布置书面家庭作业(依据中办发〔2021〕40号双减政策)。评价方式:让学生解释给同伴听、概念辨析、举反例。

基础作业(必做):

  1. 口头表达作业:回家后把"为什么说空杯子里也有空气"的道理讲给家长听,请家长用手机录一段孩子说的15秒小视频或帮忙记录孩子说的一句话。(预估用时:3分钟)
  2. 生活观察作业:和家长一起在家里找3个"看起来空空的"东西(如空瓶子、空盒子、空袋子),一个一个说一说:"这里面有空气吗?为什么?"第二天到校分享给同桌听。(预估用时:5分钟)

拓展作业(选做):

  1. 实验挑战作业:用家里的水盆和透明杯子,自己再独立做一次"杯子倒扣入水"实验,观察泡泡从哪里冒出来,试着用"先……然后……最后……"把实验过程说给家长听。(预估用时:5分钟)

合计预估时长:约 15 分钟(全部为口头表达与动手操作类作业,无书面书写内容,符合双减政策要求)


教学反思模板(课后填写)

  1. 目标达成情况:(学生是否达到"理解"层级目标——能用自己的话解释"空的地方有空气",能举例说明)
  2. 学生参与情况:(小组实验中每个学生是否都动手操作?两端学生参与度如何?)
  3. 教学调整记录:(哪个环节学生兴趣最高?哪个环节学生理解遇到困难?气泡观察是否清晰?)
  4. 下节课改进方向:(是否需要补充"空气占据空间"的进阶实验?如何帮助个别未理解的学生补课?)

核心概念与实验现象速查表

序号 概念/实验名称 关键现象与结论 教学要点
01 空气的隐蔽性 空气看不见、摸不着,但真实存在 用"吹气球""呼吸"等生活经验引入
02 杯子倒扣入水实验 杯口冒出气泡 → 杯子里有空气 观察重点:气泡从杯口向上冒出
03 塑料袋兜空气实验 袋子鼓起来、按压有弹性 → 空气被抓住 对比空袋与鼓袋的差异
04 "空"≠"真空" 看起来空的容器里充满空气 不引入"真空"术语,只做语言辨析
05 空气无处不在 教室、书包、空盒、空瓶里都有空气 鼓励学生举出5个以上生活实例
06 科学探究基本流程 观察→猜想→实验→结论→表达 用"小科学家"角色代入法强化流程意识

本教案由 BestTeach AI 辅助生成,依据《人工智能生成合成内容标识办法》(国信办通字〔2025〕2号)第四条标识。教师应独立审核修改后使用。

需要可编辑的《这里面有空气吗》教案?

注册 贝特教 BestTeach,一键生成科学任意课题的专属教案,支持导出 Word/PDF、分层练习题与说课稿。

立即免费生成 →

常见问题

一年级科学《这里面有空气吗》的教学目标是什么?

本教案依据教育部2022年版义务教育课程标准,从知识技能、过程方法、核心素养三维度设定这里面有空气吗的可观测教学目标,完整目标见教案正文「教学目标」部分。

《这里面有空气吗》这节课的教学重点和难点是什么?

教案正文「教学重点」「教学难点」部分针对这里面有空气吗给出了具体的重难点分析与突破策略,结合一年级学生认知特征设计。

如何获取《这里面有空气吗》的可编辑教案(Word版)?

本页为贝特教 BestTeach AI 生成的样例教案,请独立审核修改后使用。注册贝特教 BestTeach即可一键生成科学任意课题的专属教案,支持导出 Word/PDF 后自由编辑与个性化调整。