怎样搭得高教案
| 课程名称 | 课时安排 | 教学类型 | 授课对象 |
|---|---|---|---|
| 数学:怎样搭得高 | 40分钟 | 新授课 | 一年级(小学低年级,普通城市校) |
| 教材版本 | 授课教师 | 教学主题 | 课标依据 |
|---|---|---|---|
| (未指定) | __________ | 在搭积木活动中探索"底面平稳、下大上小"的稳定结构规律 | 量感、空间观念、推理意识(《义务教育数学课程标准(2022年版)》) |
一、教材分析
本课属于小学第一学段"图形与几何"领域中关于立体图形初步认识的综合实践活动内容,是在学生已经能够辨认长方体、正方体、圆柱和球,并能说出它们名称的基础上展开的。教材编排此内容,意在让学生通过"搭一搭"这种低年级学生喜闻乐见的操作活动,把对立体图形零散、感性的生活经验,逐步整理为初步的、可表达的空间认识规律——"怎样搭得又高又稳"。
本课在知识体系中起着承上启下的作用。向上承接的是学生对长方体、正方体、圆柱、球四种立体图形的直观辨认,这是本课开展分类、比较、判断的认知前提;向下则指向后续将要学习的"图形的认识与测量"(如面的特征、棱和顶点等)以及"方向与位置"等内容。学生在搭积木中获得的"底面越大越平稳""接触面要平平地贴在一起""容易滚动的物体要放在上面"等体验,虽然不是严格的几何定理,却是空间观念和量感生长的原始土壤,为今后理解"重心""稳定性"等物理和数学概念提供了直观经验储备。
教材价值在于不以"搭得最高"为唯一目标,而是强调在操作中观察、比较、表达、调整,最终形成简单的策略性认识。这正体现了《义务教育数学课程标准(2022年版)》强调的"做中学、玩中悟"的理念,对学生后续学习图形位置关系、组合图形的稳定性以及解决实际搭建问题都具有奠基作用。
二、学情分析
本课授课对象为普通城市校一年级学生。从知识经验看,绝大多数学生在幼儿园或家庭中都有搭积木、叠纸盒的生活经历,能够辨认长方体、正方体、圆柱、球这四类立体图形,也知道"球会滚"这一常见现象。但这些经验是零散的、未被提炼的,学生往往"会玩不会说",能搭出作品却难以说清"为什么这样搭"。
从认知特点看,一年级学生以具体形象思维为主,注意力集中时间约15分钟,依赖直观操作和游戏活动来维持学习兴趣。因此,本课不宜采用长时间讲解的方式,而应将40分钟分解为"创设情境—动手探究—对比变式—错误辨析—总结提升"多个短活动块,使学生在动眼、动手、动口、动脑的交替中保持学习投入。
学生可能遇到的困难主要有三方面。其一,部分学生搭建时缺乏计划性,拿起一块就往上放,倒了就重来,不会先观察底面大小与平整程度;其二,"圆柱横放会滚、竖放才稳"这一规律学生虽有模糊经验,但遇到具体情境时仍会忽略方向问题,把圆柱横着放在底层;其三,学生往往把"球"放在底层或中间,忽视其极易滚动的特性,需要专门对比辨析才能纠正。此外,两端分化明显、家庭辅导参差不齐是本校学情的突出特征,因此教学必须平衡抽象与直观,让中等生通过充分的动手操作和同伴交流真正理解规律,同时为基础较好的学生设置"用一句话说清道理"和"举出生活中的稳定结构"等挑战性任务,为基础薄弱的学生提供模仿、复述、再次演示的机会。
三、教学目标(核心素养导向)
- 【对应核心素养:量感】通过动手搭建长方体、正方体、圆柱、球等立体图形的活动,学生能用自己的话解释"底面大而平的图形放在下面更稳"的道理,并能举例说明生活中哪些物体是"下面大、上面小"的稳定结构。
- 【对应核心素养:空间观念】通过观察、比较不同搭法的过程,学生能描述"球最容易滚动、放在最上面更合适"以及"圆柱竖放才稳"的规律,能区分哪些图形适合做底座、哪些图形适合做顶层。
- 【对应核心素养:推理意识】通过"尝试—失败—调整"的搭建循环,学生能用自己的话表述"搭得高又稳"的简单策略(如"平的放在下、大的放在下、球放顶上"),并能向同伴解释自己调整搭法的理由。
四、教学重点与难点
| 类别 | 要点 |
|---|---|
| 教学重点 | ① 在动手操作中理解"底面平稳、下大上小"的搭建规律 ② 能用语言描述"怎样搭得又高又稳"的基本策略 |
| 教学难点 | ① 理解"球容易滚动"与"圆柱横放会滚、竖放才稳"的区别 ② 能主动运用上述规律调整自己的搭建方案,并说出调整理由 |
五、教学资源与准备
教师准备: 多媒体课件(含小动物情境图、对比判断图)、大号演示积木一套(长方体、正方体、圆柱、球各若干)、磁性黑板贴图、小组记录单(以画"√"方式记录哪些图形适合做底座)、板书用词语卡片。
学生准备: 每4人小组一套安全软体积木(含长方体2个、正方体2个、圆柱2个、球1个),或由教师统一提供;学生不需预习书面内容,只需回忆自己平时玩积木的经历。
六、教学过程(总时长 40 分钟)
环节1:创设情境(5分钟)
教师活动:
教师用课件出示情境图:小猴子和小熊想用积木搭一座高塔,可是刚搭到第三层就"哗啦"一声倒了。小猴挠着头说:"怎么才能搭得又高又稳呢?"
教师提问:"小朋友们,你们平时搭过积木吗?谁能帮小猴子出出主意?"并引导:"想一想,第一块积木——也就是最下面的那一块,选什么样的最保险?"
学生自由发言后,教师出示一块大长方体和一个小正方体,追问:"如果只能选一块放在最下面,你选哪一块?为什么?"请一两名学生上台摸一摸、比一比。
教师顺势揭示课题:"今天我们就来研究'怎样搭得高'。"并在黑板中央贴上课题卡。
学生活动:
预设学生回答:"我搭过积木,要把大的放下面!""球会滚,不能放下面。""下面要放平平的,上面放小小的。"
当教师请学生比较长方体与小正方体时,预设学生说:"大长方体的面大,放得稳。"教师在学生回答基础上追问:"你是怎么知道它稳的?"引导说出"底面大、平平的"。
设计意图:
从学生熟悉的搭积木游戏切入,以"小动物遇到困难"的拟人情境引发共情和帮助意愿,激活学生已有的生活经验。通过"选哪一块放最下面"的快速判断,将学生无意识的经验初步聚焦到"底面大小与平稳程度"的关系上,为后续探究做好认知准备。本环节用时短、参与面广,符合一年级学生注意力特点。
环节2:探究新知(15分钟)
教师活动:
(1)布置任务(4分钟)。教师出示小组合作要求:"请每组小朋友用袋子里的积木搭一座尽量高的塔。搭的时候要边搭边想三个问题:第一块放什么?最后一块放什么?为什么这样放?"教师强调:"搭完以后,小组里每个人都要能说出一个'为什么'。"同时在黑板左侧板书:任务:搭得高,还要站得稳。
(2)巡视指导(7分钟)。教师分组巡视,重点关注:是否有小组把球放在底层;是否有小组横放圆柱当底座;是否出现"上大下小"的倒三角结构。对出现问题的组不直接纠正,而是用提问引导:"你们的塔刚才为什么倒了?看看圆柱,它躺着的时候会怎么样?如果让它站起来呢?""球放在下面,你用手轻轻碰一下桌子,塔会怎么样?"
(3)展示交流(4分钟)。教师请2—3个小组把作品端到讲台展示,逐一提问:"你们把什么放在最下面?为什么?最后放上去的是什么?"引导全体学生边看边听。
学生活动:
学生以4人小组为单位开始搭建。预设场景:一个小组先把大长方体放在下面,又竖放一个圆柱,再把正方体放上去,最后小心翼翼地把球放在最顶上,拍手欢呼"成功啦!"。另一组一开始把圆柱横放在最下面,搭到第三层时柱子一滚,全倒了,有学生喊:"哎呀,圆柱躺下来会滚!"教师追问后,他恍然大悟:"要把它竖起来放!"还有一个小组把球放在中间层,结果上面的积木一放,球一滚又倒了,同伴说:"球不能放中间,要放最上面!"
展示时,预设学生说出:"我们下面放大长方体,中间放圆柱(竖着的),顶上放球。因为下面越大越稳,球放在最上面不会压到它。"教师引导其他组评价:"你们同意吗?有没有补充?"
设计意图:
本环节是核心探究环节。让每一个学生亲身经历"尝试—失败—比较—调整"的完整过程,在操作中获得关于"底面平稳""上轻下重""球易滚动"的直接经验。教师用关键问题而非直接纠错来引导,促使学生自己发现规律,这是从生活经验走向初步数学认识的必要桥梁。小组合作的形式兼顾了两端分化的问题:能力强的学生带动能力弱的学生,每个人都有动手机会和表达机会。
环节3:变式练习(8分钟)
教师活动:
教师出示三组对比图,组织全班"手势判断"。
第一组:"圆柱横着放当底座"与"圆柱竖着放当底座",教师提问:"哪种搭法更稳?为什么?"
第二组:"球放在最下面"与"球放在最上面",教师提问:"球在下面和在上面,有什么不一样?"
第三组:"上大下小"与"上小下大"两种叠法,教师提问:"哪一种不会倒?你能用手指一指,哪边是'下面',哪边是'上面'吗?"
每判断一组,教师请一名学生说理由,其他学生用手势"对勾"或"叉"表示赞同或不赞同。教师适时追问:"如果圆柱也想参与搭塔,它应该'躺着'还是'站着'?"并板书:圆柱——竖着放才稳。
最后教师增加一个"挑战题":"如果袋子里只剩一个球和一个小正方体,你要把塔搭得高,你会怎么放?"请两名学生上台演示。
学生活动:
预设学生第一组判断:"横着放会滚,要竖着放!"第二组:"球在下面,一碰就滚走;球在上面,没有人碰它就不会掉。"第三组:"下面大上面小站得稳,上面大下面小会倒。"挑战题环节,预设学生上台先放正方体,再把球轻轻放上去,边放边说:"小正方体当底座,球放上面。"教师追问"为什么不用球当底座",学生答:"球是圆的,会跑。"
设计意图:
通过正反对比的变式练习,帮助学生从"自己搭成功了"的单一经验中抽象出一般规律,防止思维定势。用手势判断和上台演示的方式,让每一个学生都处于"必须做出选择"的积极思维状态,而不是被动观看。三个对比分别指向"圆柱方向""球的位置""上轻下重"三个关键维度,覆盖本课全部核心知识点。
环节4:错误辨析(5分钟)
教师活动:
教师出示一幅错误的搭法示意图(或提前搭好的实物):最下面放一个小正方体,上面压一个大长方体,中间横放一个圆柱,最上面再叠一个球。教师提问:"这座塔搭得对吗?哪里出了问题?你会怎么改?"
教师组织"小医生诊断"活动:"请同桌两个人当'小医生',先商量一下,再举手来说说这个'病人'哪里生病了、怎么治。"
学生充分发言后,教师用课件依次呈现三个修改步骤,并由学生齐读修改方案:"把大的放下面!把圆柱竖起来!把球放最上面!"教师板书修改后的正确结构示意图(用磁贴演示)。
学生活动:
预设学生发言:"不对!下面太小了,大积木放在小积木上面会倒。""圆柱躺着会滚,要让它站起来。""球应该放在最上面,不能压在里面。"同桌间出现争论:"先改球还是先改圆柱?"教师引导:"你觉得哪一块不换,塔一定会倒?"学生达成共识:"球一定不能放在里面,圆柱必须竖起来,下面要用大的。"
设计意图:
错误辨析是针对本课两个典型易错点(横放圆柱、球的位置不当)进行的集中"诊断"式练习。通过"找出错—说理由—动手改"的完整过程,把内隐的规律外化为可检验的判断依据。同桌合作的"小医生"形式利用了同伴间的语言互动,恰恰落实了"让学生解释给同伴听"的理解目标评价方式。
环节5:总结提升(5分钟)
教师活动:
教师引导回顾:"今天我们帮小动物搭高塔,你发现了什么秘密?谁能用自己的话告诉大家,怎样搭得又高又稳?"
教师用课件出示三张图片(大积木在下、圆柱竖放、球在顶),请学生尝试用"先……再……最后……"的句式完整说一说。教师示范一句:"先选一个底面又大又平的积木放在最下面,再把其他积木按照从大到小的顺序往上叠,最后把球放在最顶上。"然后请2—3名学生模仿说。
最后,教师带领全班齐读儿歌:"底面平又大,放在最下面;圆柱要站直,不能躺着睡;球儿圆又滑,待在最上面。"并请学生伸出手指,边指板书边说。
学生活动:
预设学生用自己的话总结:"底下要放大大的平平的积木,圆柱要站着,球放最上面。"也有的学生说:"我的秘密是:倒了不要急,换一换位置就能成功。"教师鼓励:"你说得真好!'换一换位置'就是调整,我们在试的时候都会遇到失败,想办法调整就成功了。"全班跟读儿歌,节奏明快,部分学生能当堂背诵。
设计意图:
总结提升不是教师单方面复述,而是引导学生在表达中把操作经验整理成结构化语言。儿歌的节奏感和韵律适合一年级学生的记忆特点,帮助学生把"稳—高"的策略内化为可随时调用的知识。同时,"先……再……最后……"的句式训练,体现了数学语言与语文表达的整合。
环节6:作业设计(2分钟)
教师活动:
教师布置课后任务:"今天我们不写作业,老师请你回家玩一个游戏——请你用家里的积木、纸盒或废旧盒子,搭一座'又高又稳的塔'。明天来学校,你要告诉大家:你把什么放在下面、什么放在上面、为什么它没有倒。"教师补充一句:"你也可以请爸爸妈妈帮你拍一张照片带到学校来。"教师再次强调:"不需要写一个字,只需要动脑筋、动手、动嘴说。"
学生活动:
学生齐声说"好",并用自己的话复述任务:"回家搭一个塔,明天说给同学听。"教师随机抽查一名学生:"你打算用什么搭?"学生答:"我用纸盒子,大的放下面。"教师微笑肯定:"你已经学会今天的秘密啦!"
设计意图:
作业设计将课堂经验延伸到家庭生活,通过"做+说"的方式巩固理解,同时严格落实"不布置书面家庭作业"的双减要求(依据中办发〔2021〕40号文件)。口头汇报的形式既不给家庭增加负担,又为学生提供了再次运用数学语言的机会。
七、板书设计
| 板书区域 | 内容要点 |
|---|---|
| 中央主题 | 怎样搭得高(搭得高 × 站得稳) |
| 左分支 | 底座要选:大、平、重 — 长方体 / 正方体 / 圆柱(竖放) |
| 右分支 | 顶层要放:小、轻、会滚 — 球 |
| 关键规律 | 平的在下、大的在下、圆柱竖着放、球在顶上 |
| 对比栏 | 圆柱躺着 → 滚 圆柱站着 → 稳 球在底层 → 倒 球在顶层 → 稳 |
| 总结栏 | 儿歌:底面平又大,放在最下面;圆柱要站直,不能躺着睡;球儿圆又滑,待在最上面。 |
八、作业设计
双减合规声明:本课不布置书面家庭作业,全部为实践操作与口头表达任务(依据中办发〔2021〕40号双减政策)。
基础作业(必做):
- 实践操作类(口头汇报,预估10分钟):回家用积木或废旧纸盒搭一座"又高又稳的塔",明天向同伴介绍"我把什么放在下面、什么放在上面、为什么它没有倒"。评价方式:课堂上让同伴提问、教师随机抽查"你能用一句话说出稳的秘密吗"。
拓展作业(选做):
- 亲子互动类(预估5分钟):请家长和孩子一起观察家里的柜子、书桌和饮料瓶,让孩子用一句话向家长解释"它们为什么下面大、下面平",并指一指哪个物体是"上小下大"的稳定结构。家长可以在孩子的作业记录卡上画一颗"小星星"表示完成。
- 举反例挑战(预估3分钟):请孩子找一找,家里有没有"上面大、下面小"的物体?和爸爸妈妈讨论一下:它这样设计有什么好处或麻烦?
合计预估时长:15 分钟(全部为实践与口头活动,无书面作业)
九、核心公式与规律速查表
| 序号 | 规律名称 | 表达式 | 适用范围 |
|---|---|---|---|
| 01 | 底面平稳法则 | 选择底层积木时 | |
| 02 | 圆柱方向法则 | 圆柱:横放 滚,竖放 稳 | 判断圆柱的摆放方向 |
| 03 | 球的位次法则 | 球:底层 倒,顶层 稳 | 安排球的位置 |
| 04 | 上轻下重法则 | 下层体积 上层体积时结构更稳 | 叠放多个不同积木 |
| 05 | 搭高策略循环 | 试 倒 想 改 成 | 遇到搭建失败时调整思路 |
教学反思模板(课后填写)
- 目标达成情况:(学生是否达到"理解"层级目标——能否用自己的话解释稳定规律、区分适合做底座的图形)
- 学生参与情况:(小组操作中是否有学生游离在外?哪些学生能独立说理,哪些学生仍需模仿他人表述?)
- 教学调整记录:(哪个环节耗时超出预期?对比判断中学生出现哪些预料之外的观点?是否需要在下一课时补充辨析?)
- 下节课改进方向:(针对"圆柱竖放、球放顶层"两个易错点是否需要设计后续巩固活动?如何让口语表达较弱的学生获得更多示范与模仿机会?)
本教案由 BestTeach AI 辅助生成,依据《人工智能生成合成内容标识办法》(国信办通字〔2025〕2号)第四条标识。教师应独立审核修改后使用。
常见问题
一年级数学《怎样搭得高》的教学目标是什么?
本教案依据教育部2022年版义务教育课程标准,从知识技能、过程方法、核心素养三维度设定怎样搭得高的可观测教学目标,完整目标见教案正文「教学目标」部分。
《怎样搭得高》这节课的教学重点和难点是什么?
教案正文「教学重点」「教学难点」部分针对怎样搭得高给出了具体的重难点分析与突破策略,结合一年级学生认知特征设计。
如何获取《怎样搭得高》的可编辑教案(Word版)?
本页为贝特教 BestTeach AI 生成的样例教案,请独立审核修改后使用。注册贝特教 BestTeach即可一键生成数学任意课题的专属教案,支持导出 Word/PDF 后自由编辑与个性化调整。